AI Agent 接搜尋 MCP 工具：當 WebFetch / WebSearch 被擋的時候

TL;DR 用 Claude Code、Cursor 等 AI agent 時，內建 WebFetch / WebSearch 常被 Cloudflare、地理限制或 rate limit 擋住。接一個 search MCP server 是最直接的解法，這篇比較 2026 年實際能用的選項。

#mcp #search #web-search #tavily #firecrawl #exa #bocha #claude-code #agent

為什麼要換 MCP 而不是直接用內建工具
Tavily
Firecrawl
Exa
Linkup
Brave Search（注意：免費方案已取消）
博查（Bocha）
Bright Data
Serper / SerpAPI
對照速查
在 Claude Code / Claude Desktop 裡接 MCP
整體來說
參考資料

用 Claude Code、Claude Desktop、Cursor 跑 agent 任務時，內建的 WebFetch / WebSearch 常碰壁：Cloudflare 擋 bot、地理限制（WebSearch 只在 US 可用）、authenticated 頁面拿不到、rate limit、回傳格式對 LLM 不友善。最直接的解法是接一個 search MCP server，把搜尋這層交給專門服務。這篇按場景整理 2026 年可用的選項，每家都標註 MCP 支援與適用情境。

為什麼要換 MCP 而不是直接用內建工具

內建 WebFetch / WebSearch 的限制大致是：

WebSearch 地理限制：Anthropic 的 web search 只在 US 區域可用
WebFetch 擋 bot：Cloudflare、Akamai、Datadome 直接 403
拿不到結構：HTML → markdown 後丟掉了排序、引用、metadata
沒有快取與配額控制：每次都打全量
無法跨搜尋引擎：拿不到 Bing、百度、中文索引

Search MCP server 補的就是這幾塊：專業反爬、結構化 SERP、引用、配額、跨地區索引。

Tavily

最主流的 agentic search MCP，原生整合 LangChain / LlamaIndex，回傳結果已做排名與摘要、附引用，直接餵給 LLM 不用清洗。官方提供 tavily-mcp，安裝即用。

2026 年 2 月被 Nebius 以初始 2.75 億美元（達標可至 4 億）收購，現屬 Nebius AI cloud platform，但品牌與既有 API 維持運作。月活 SDK 下載超過 300 萬，IBM、Cohere、Groq 是客戶。

定價：免費層 1,000 credits/月，付費從 $30/月起，每 credit $0.008，100K 頁約 $800。

適合：通用 agent 整合、想直接拿乾淨結果、不想自己清洗 SERP。不適合：大規模爬全文、極度成本敏感的批次任務。

Firecrawl

定位偏向「LLM-ready 的爬蟲與搜尋索引」，把網頁轉成乾淨 Markdown，再以策展索引（新聞、研究、金融、政府）做搜尋來源。核心開源、可自架，這對 self-hosted MCP 很友善。官方有 firecrawl-mcp。

定價：Standard $99/月（年繳 $83）含 100K credits，1K 搜尋約 $1.66、1K 頁面提取約 $0.83。免費 500 credits 試水。100K 頁約 $83，是 Tavily 的十分之一。

適合：要爬全文塞進 RAG、預算敏感、合規要求自架。不適合：要即時 SERP、要語義搜尋。

Exa

Exa 強在 neural / similarity search，「給我跟這個 URL 或這段文字語意相近的網頁」。其他家多半是 keyword + ranker，沒有 Exa 那種以 embedding 索引整個網頁的能力。官方 exa-mcp-server 暴露 search、find similar、get contents 三種工具，agent 可以做 hybrid 用法。

定價在 keyword 部分有點貴，但語義搜尋目前沒人能取代。

適合：找關聯內容、競品研究、語意推薦、相似 case study。不適合：純 keyword SERP、預算敏感的高頻 query。

Linkup

歐洲（法國）團隊，伺服器在歐盟，主打 GDPR 合規。雙模式：Standard（快速回 SERP）與 Deep（多步驟研究）。MCP server 由官方維護。

定價：標準搜尋 €5 / 1,000 次，免費每月 €5 credit。

適合：客戶或法規要求歐盟資料邊界、做 B2B 公司情報、想要可預測單價。不適合：英文以外資源、以中國或亞洲市場為主的場景。

Brave Search（注意：免費方案已取消）

獨立索引、不記錄 query。官方有 brave-search-mcp，agent 接過去就能用。

2026 年初取消免費方案：新註冊只發 $5 月度 credit（約 1,000 query），舊免費訂閱戶才保留 2,000 query/月。付費從 $5 / 1,000 query 起、最高 $30 / 1,000 query。要拿免費 credit 還需要在自家網站掛 Brave Search 的歸屬聲明。

適合：醫療、法律、金融等隱私敏感、且願意付費。不適合：原本想靠免費層撐起小專案，請重新估算。

博查（Bocha）

中文場景目前最務實的選擇。中國境內可達、中文索引品質高，是 DeepSeek 的官方搜尋供應方，阿里、騰訊、字節跳動也在用，官方宣稱承載中國 60% 以上的 AI 應用搜尋請求。提供 Search API 與 Rerank API。MCP 部分有官方 bocha-search-mcp，社群也有 yoko19191/bocha-ai-mcp-server。

適合：產品主要服務中國使用者、做中文 RAG / chatbot、需要在中國境內部署。不適合：英文研究類應用、跨境合規嚴格的場景。

Bright Data

企業級資料抓取老牌，賣點是無並發上限、即時抓 Google / Bing / Yandex / Yahoo、Web Unlocker 處理反爬、按成功計費。官方 MCP server 把 SERP API + Web Unlocker + Browser API 都包進來，是少數能解掉「Cloudflare / Datadome 擋 agent」這個痛點的選項。

適合：日均上百萬量級的 query、會碰到反機器人擋路、要拿完整 SERP 結構。不適合：原型階段、月用量在 10K 以下。

Serper / SerpAPI

兩家都是「便宜的 Google 結構化結果」，差在 Serper 更便宜（約 $2 / 1,000 query）但只給 SERP 摘要與連結；SerpAPI 比較貴但結構化欄位最完整（知識面板、廣告、featured snippet）。社群都有對應 MCP server。

適合：只需要 Google 排序結果做下游 reranking、要拿結構化欄位做分析。不適合：要全文內容（還要再串爬蟲）、要語義搜尋。

對照速查

場景	推薦 MCP
通用 agent + 想直接拿乾淨結果	Tavily
要爬全文塞 RAG、預算敏感、要自架	Firecrawl
找語意相似內容	Exa
歐盟合規、可預測單價	Linkup
大規模爬取 + 反爬突破	Bright Data
隱私敏感、可付費	Brave Search
中文場景、中國境內部署	博查
Google 結構化欄位	SerpAPI / Serper

在 Claude Code / Claude Desktop 裡接 MCP

以 Tavily 為例，~/.claude.json 或 Claude Desktop 的 claude_desktop_config.json 裡加：

{
  "mcpServers": {
    "tavily": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "tavily-mcp"],
      "env": { "TAVILY_API_KEY": "tvly-xxx" }
    }
  }
}

換成 Firecrawl、Exa、Brave、博查同樣的模式，差別在 package 名與環境變數。Claude Code 也支援 claude mcp add 直接設定。

整體來說

接 search MCP 的價值不只是「補上一個工具」，而是把 agent 從「依賴內建 WebFetch / WebSearch、被各種防護機制隨機擊穿」變成「有穩定的搜尋層、可控配額、可追蹤引用」。

實務上比較合理的組合是 主力一家 + 備援一家 並用 feature flag 切換：

通用：Tavily（主）+ Firecrawl（爬全文）
中文為主：博查（主）+ Serper（英文補充）
研究 / 推薦：Exa（語義）+ Tavily（一般 query）
反爬重災區：Bright Data（單獨）

押單一供應商在 2026 年這個市場速度下風險偏高，多串一家備援花不了多少時間。