Skip to content

Claude、Codex、Gemini 都進瀏覽器了:三家 AI Agent 在 Chrome 的路線比較

2026年5月9日 1 分鐘
TL;DR Anthropic 做擴充、OpenAI 蓋自己的瀏覽器、Google 直接焊進 Chrome——三家走的是三條完全不同的路線。整理現況、差異與選擇指南。

2026 年初到 5 月,三家主要 AI 廠商都把 agent 帶進瀏覽器了——但走的路線完全不同。Anthropic 做 Chrome 擴充功能,OpenAI 蓋了自己的瀏覽器 Atlas 並補一個 Codex 擴充功能,Google 直接把 Gemini 焊進 Chrome 本體。這篇整理三家的現況、定位差異,以及目前該怎麼選。

Claude for Chrome

Anthropic 走的是「擴充功能」路線。2025-08 以 research preview 形式只開放給 1,000 個測試者,到 2026 進入 beta,現在所有付費方案都能用。

設計哲學是 「meet users where they already are」:不要求換瀏覽器、不爭奪預設搜尋引擎,以 side panel 形式坐在 Chrome 旁邊。看見的內容跟你一樣,可以點擊、填表、跨 tab 操作、執行多步驟工作流。Claude Code 的 Chrome integration(beta)也在同一條線上,給開發者用。

權限模型偏保守:敏感站點預設要逐站授權。這是有原因的——LayerX 在 2026 揭露了名為 ClaudeBleed 的漏洞,任何 Chrome 擴充功能(即使沒有特殊權限)都能注入指令劫持 Claude 的擴充。Anthropic 在 2026-05-06 推出 v1.0.70,補上敏感操作的二次確認流程。

適合:想留在 Chrome、不想換生態系、已經是 Claude 付費用戶的人。 不適合:想要 agent 直接接管整個瀏覽工作流的重度使用者——Anthropic 故意把它限制在 side panel。

ChatGPT Atlas + Codex Chrome Extension

OpenAI 同時下兩盤棋。

ChatGPT Atlas 是 OpenAI 自己蓋的 Chromium-based 瀏覽器,內建 ChatGPT sidebar 與 Agent Mode(Plus / Pro / Business preview)。Agent Mode 比早期版本快,能直接在分頁內研究、訂行程、自動化任務。目前只有 macOS,Windows / iOS / Android 規劃中。

Codex Chrome Extension2026-05-07 才剛發的另一條路線,定位完全不同:給開發者用,讓 Codex 利用「你已經登入的瀏覽器 session」操作 LinkedIn、Salesforce、Gmail、公司內部工具。它跨 tab 抓 context、用 DevTools,但刻意不接管整個瀏覽器。EU 與 UK 暫不開放。

兩條線目前並存,但 OpenAI 在 2026-03 已宣布要把 Atlas + ChatGPT 桌面版 + Codex 合併成單一 desktop app——這個分裂只是過渡期。

設計哲學:控制整個瀏覽 surface。Atlas 不是 extension,是瀏覽器;agent 能做的事比寄生在別人瀏覽器裡多得多。代價是要使用者切換瀏覽器。

適合:願意換瀏覽器、想要最深 agent 整合、或需要用 signed-in session 操作 SaaS 工具的開發者。 不適合:歐洲使用者(Codex extension 暫不開放)、不想離開 Chrome 的人。

Gemini in Chrome

Google 是唯一不需要安裝任何東西的——Gemini 已經內建在 Chrome 裡

2026-01-28 起在美國 Windows / macOS / Chromebook Plus 推出基於 Gemini 3 的新側邊欄,2026-04 擴展到 APAC。重點是 Auto Browse:agentic 多步操作(比價、訂房、填表、訂閱管理),目前對 Google AI Pro / Ultra 訂戶 preview 開放。

設計哲學是 first-party 整合:Gemini 不是寄生在 Chrome 上,是 Chrome 的一部分。這帶來幾個別人做不到的事:跨 Google Apps 的深度整合(Gmail / Drive / Calendar)、不需要授權步驟(Chrome 既有權限直接繼承)、未來的 Personal Intelligence。

代價是綁在 Google 生態裡。重度使用 Gmail / Drive / Calendar 的人,這是最順的選項;不想把更多東西交給 Google 的人,這也是最難拒絕的——因為 Chrome 一升級它就在那。

適合:Google 重度用戶、AI Pro / Ultra 訂戶、想要零摩擦體驗的人。 不適合:跨平台 / 跨生態工作的人。

三家比較

廠商形式模型/價位門檻區域限制安裝成本
AnthropicChrome extension(beta)任一付費方案安裝擴充
OpenAIAtlas 瀏覽器 + Codex extensionPlus/Pro/Business(Atlas);Codex 訂戶EU/UK 無 Codex換瀏覽器 or 裝擴充
GoogleChrome 內建 + side panelAI Pro/Ultra(Auto Browse)美國先行,APAC 已開放

整體來說

三家路線其實對應三種對「agent 該住在哪裡」的答案:

  • Anthropic:寄生在使用者既有的瀏覽器,謹慎、漸進、安全模型優先。
  • OpenAI:自己蓋瀏覽器,agent 為主、瀏覽為輔;同時用 extension 補開發者場景。
  • Google:用既有的 Chrome 通路把 AI 直接送到所有人桌面。

選哪個的決策點:

  1. 已經付費哪一家? 三家都有付費門檻,先看現有訂閱。
  2. 願不願意換瀏覽器? 願意 → Atlas 體驗最完整;不願意 → Claude extension 或 Gemini in Chrome。
  3. 要做什麼任務? 開發者場景、要 signed-in session → Codex extension;個人助理、研究 / 訂行程 → Atlas Agent Mode 或 Gemini Auto Browse;混在工作流中、保留主導權 → Claude for Chrome。

短期看,Atlas + Codex 合併後 OpenAI 會有最完整的 agent stack;Gemini 會吃下 Chrome 既有的渠道優勢;Claude 維持「最謹慎、最可信」的定位。一年內三條路線會繼續分化,不會收斂。

參考資料