Skip to content

融資速報|Azoma 完成 $11.2M Series A(幫品牌被 AI 購物助理推薦,一年營收成長近 10 倍)

2026年10月26日1 分鐘
TL;DRAzoma 完成 $11.2M Series A,由 Puma Growth Partners 領投,過去一年營收成長近 10 倍、團隊從 12 人擴到 40 人。這筆錢的信號:當 ChatGPT、Alexa for Shopping 這類 AI 購物代理開始實際決定「推薦哪個品牌」,品牌需要一個新的 SEO 層——而這層的度量方式和舊 SEO 完全不同。

查詞與收藏

正在載入查詞工具…

🌏 English version

融資資訊

項目值
公司Azoma(英國倫敦/加拿大多倫多)
輪次Series A
金額$11.2M
領投Puma Growth Partners
跟投dunnhumby、Twin Path、MaRS IAF、Rank Ventures、Ignite Ventures;天使投資人來自 Google DeepMind 與 Legora
估值未揭露
累計融資$15.2M(2025 年 12 月 $4M Seed + 本輪 $11.2M)
成立年份2022
員工數40 人(一年內從 12 人擴編)

這家公司做什麼

Azoma 是一家做「Agentic Commerce Optimization(ACO)」的公司——簡單說,它讓品牌的產品被 AI 購物代理「看懂、理解、推薦」,角色類似 SEO 公司,但優化的對象不是 Google 搜尋排名,而是 ChatGPT、Gemini 這類 LLM 應用、Alexa for Shopping/Walmart Sparky/Instacart Clementine 這類零售商自建助理,以及 Meta Muse、ChatGPT Dots、Instinct 這類個人 AI 代理。

核心產品把「量測、優化、執行」整合在同一個平台上,並持有兩項已授予的專利(AI 品牌監測、AI 產品內容生成)。它的 Digital Twin 技術會模擬不同類型的 AI 購物者人設,讓品牌看到「某一種買家被 AI 代理呈現自己產品的方式」,而不是只看一個籠統的曝光分數;平台也涵蓋 Universal Commerce Protocol 與 Agentic Commerce Protocol 這類新興的代理商務協定,把優化範圍從「被推薦」延伸到「交易實際完成的介面」。

目前客戶是 L'Oréal、Unilever、Mars、Beiersdorf、Reckitt 這類管理大量日用消費品組合的全球消費品牌,過去一年營收成長近 10 倍。Azoma 也和 Digital Shelf Institute 共同制定了這個產業目前被 40% 的全球前 50 大 CPG 品牌採用的量測框架「Agentic Commerce 的 5 個 C」:Completeness(完整度)、Context(情境)、Citations(引用)、Correctness(正確性)、Customer Acquisition(獲客)。

這筆融資的信號

對 Agent 生態的意義

這輪錢會用來把 Azoma 的平台從目前覆蓋的 LLM 應用與零售助理,擴展到 ChatGPT Dots、Meta Muse 這類新興的個人 AI 代理,並深化跟 dunnhumby 資料結合的優化與歸因能力。這代表一個新的基礎設施層正在成形:當消費者不再自己上 Google 比價,而是讓 AI 代理代勞做決策,品牌原本投入 SEO/電商內容的預算,勢必要有一部分轉去優化「怎麼被 AI 代理看懂並推薦」——而這一層的規則(引用來源、人設模擬、協定相容性)跟傳統 SEO 完全不是同一套。

投資人在賭什麼

Puma Growth Partners 投資總監 Henri Songeur 的說法是「Azoma 在它自己參與定義的類別裡,已經建出一個有護城河的量測方案,而且企業客戶已經在位」——换句話說,賭的不是「這個市場會不會出現」,而是「Azoma 會不會先把度量標準卡位卡死」。Azoma 已經靠和 Digital Shelf Institute 共同制定的「5 個 C」框架拿到 40% 前 50 大 CPG 品牌採用,這種「自己定義評量標準、再賣符合標準的工具」的打法,跟 SEO 工具商當年靠 Google 演算法知識建立的護城河邏輯類似,只是這次的「演算法」是一群互不相同的 LLM 與代理系統。

值得觀察的數字

  • Azoma 分析了 3,800 萬筆 AI 引用資料,發現不同 AI 購物引擎的推薦邏輯差異極大:編輯內容佔 Google Gemini 引用來源的 51.9%,但在 Google AI Overviews 只佔 7.6%;聯盟內容(affiliate content)則佔 Alexa for Shopping 引用來源的 39.6%,在其他所有受測引擎都不到 2%——這代表「優化一個引擎」不保證對另一個引擎有效,品牌得針對每個 AI 代理分別調整內容策略
  • McKinsey 估計到 2030 年,agentic commerce 可能帶動全球高達 $5T 的交易規模,其中美國零售就佔 $1T
  • 創辦人引用的使用規模數字:Alexa for Shopping 去年有 3.5 億人使用;用 Walmart 自家 AI 購物助理 Sparky 的顧客,消費金額比不用的顧客高 40%;今年 8 月零行銷預算上線的個人 AI 助理 Instinct,已經帶動 $1B 交易額,且以每天 10% 的速度持續成長

Watchlist 狀態

Azoma 尚未在 watchlist 中。建議加入 section D8(Retail / 電商),追蹤重點:Agentic Commerce Optimization(ACO)量測框架「5 個 C」的採用率變化、Digital Twin 模擬技術的準確度驗證方式,以及它在 Agentic Commerce Protocol/Universal Commerce Protocol 這類新協定上的覆蓋進度。

今日收穫

過去看 AI 代理相關的融資,大多是做 agent 本身(框架、沙箱、記憶)或是 agent 要用的基礎設施(算力、工具)。Azoma 提醒了一件容易被忽略的事:一旦 AI 代理開始大量介入消費決策,就會立刻冒出一整層「被代理看見」的中介需求——就像搜尋引擎普及後冒出 SEO 產業一樣。而且這層需求的複雜度可能更高,因為不是在優化單一套排名演算法,而是同時面對 Gemini、Alexa、Instinct 這些彼此規則完全不同、而且還在快速變化中的推薦系統。

參考資料