Skip to content
所有標籤

#code-quality

3 篇文章

CS146S Week 5:Express 拿 28 分、CockroachDB 拿 74 分——agent 就緒度是可以量的

Factory 把「repo 夠不夠格讓 agent 動」拆成八根柱子、五個等級,並公開了實測分數:CockroachDB L4(74%)、FastAPI L3(53%)、Express L2(28%)。核心論點是 agent readiness ≈ codebase 裡確定性驗證迴圈的密度——linter、type checker、測試,這些對 agent 來說是獎勵訊號。

CS146S Week 6:Google 為了讓 AI review 有用,先刪掉 17 條規則

Google 的 AutoCommenter 部署到數萬名工程師身上,論文寫出了整條調校過程:把 17 條「技術上正確但沒價值」的規則停掉,有用率從 54% 升到 66%,目標訂在 80% 才准進下一階段。最後的留言解決率約 40%。AI code review 的瓶頸從來不是抓不到,是抓太多。

Claude Code 的三層品質防線:Hook、Skill、指令檔

Hook 是自動化安全網(擋住壞 commit),Skill 是互動式工作流程(跑檢查 + 自動修),指令檔(CLAUDE.md / AGENTS.md)是行為指引。三層各自獨立,組合起來讓 AI agent 在 commit 前自動完成 lint、typecheck、build 檢查。