用 AI 寫教材、當家教，研究測到什麼：內容錯誤率、人工把關、學生評分與家教實驗
讓 GPT-3.5 直接寫代數與統計的解題提示，32% 的題目答案和過程都錯；人工逐題篩過之後，學習效果和真人寫的提示分不出差異。AI 家教的隨機實驗有正有負：不設防的聊天機器人讓高中生考試變差，正向結果多半綁著逐題寫好的解答、老師在場或多出來的上課時間，而且沒有一個研究隔一段時間再考同樣的內容。
#ai-and-learning
3 篇文章上班族英文口說怎麼練：跟讀、情境模擬、AI App 與職場句型
每天 30 分鐘、持續 12 週，用跟讀法＋情境模擬＋AI App 三件組合，讓職場英文從「聽得懂但說不出來」變成能開會能簡報。
AI 讓你在該困難的地方變順：生成式 AI 對學習做了什麼
AI 教育界被引用最多的那篇 meta-analysis（g = 0.867、瀏覽近 50 萬次）已於 2026 年 4 月被 Nature 撤稿。但正向結論沒被推翻——問題是它測的是「AI 在手時的表現」。Bastani 的 PNAS RCT 測了另一件事：練習時用 GPT-4 正確率 +48%，收走後考試比從沒用過的低 17%。