RAG 面試整理:從三階段流程到 Agentic RAG,九種變體怎麼分、怎麼答
RAG 面試題用「三階段流程 → 各階段的失敗點 → 九種變體各補哪個洞 → 6 類 RAG 解不了的問題」四步回答:Self-RAG、CRAG、Adaptive-RAG 補判斷,Graph RAG、KG-RAG 補索引,CAG 乾脆不檢索,Agentic RAG 與 Reasoning RAG 把決策交給模型。
RAG 面試題用「三階段流程 → 各階段的失敗點 → 九種變體各補哪個洞 → 6 類 RAG 解不了的問題」四步回答:Self-RAG、CRAG、Adaptive-RAG 補判斷,Graph RAG、KG-RAG 補索引,CAG 乾脆不檢索,Agentic RAG 與 Reasoning RAG 把決策交給模型。
同樣是「知識圖譜 + 檢索」,Microsoft GraphRAG v3.1.2 用重索引換全局總結能力,LightRAG 用 dual-level 與增量把成本砍下來,HippoRAG 2 用 PPR 把 RAG 做成可持續增長的記憶;這篇按部件拆設計取捨,含四種查詢、索引流程與選型表。
Cognee 是資料到 AI memory 的 pipeline:用 relational store 保存來源與 provenance、vector store 找語意相近內容、graph store 表達 entity 關係,再以 remember、recall、improve、forget 管理生命週期。
SPINACH 不一次猜完整 SPARQL,而是搜尋 entity/property、查看 Wikidata entry 與 property examples、執行小查詢,再逐步組合完整查詢;action set 與停止規則是可靠性的核心。
Zep 的核心不是向量化聊天紀錄,而是把 episode 抽成帶有效時間的 entity 與 fact,讓新資訊使舊關係失效但不抹掉歷史;Graphiti 是開源核心,Zep 則是代管與治理層。
CS224W 是 Stanford 的圖機器學習課:十九堂從節點嵌入、GNN、graph transformer、知識圖譜,講到關聯式深度學習與 GNN 加 LLM。投影片、三份書面作業與六份 Colab 都公開,可以直接下載開跑;公開錄影是 2021 年的版本,後半的新主題只有投影片,考試與自動評分拿不到。
Prevalent AI 完成 $22M 首輪機構融資,由 Integrity Growth Partners 領投。這筆錢代表「先証明市場、後拿錢」在 agentic AI 時代仍然行得通——當多數新創在燒 VC 的錢找 PMF,一家自籌資金 9 年、已服務大型企業的公司選擇在 agentic AI 最需要它的時候才進場拿錢。
CodeGraph 用 tree-sitter 把 codebase 抽成本地 SQLite/FTS5 知識圖譜,讓 AI coding agent 查圖而不是掃檔。官方端到端 benchmark(7 repos、median of 4)平均省 35% 成本、70% tool calls;但前提是 agent 直接走圖——把探索 delegate 給只會讀檔的 subagent,CodeGraph 反而變成 overhead。
Graphify 用 tree-sitter AST 提取程式碼結構,再用 LLM 語意分析文件與圖片,把整個專案壓縮成一張可查詢的知識圖譜。號稱每次查詢比讀原始檔案省 71.5 倍 token。
code-review-graph 用 Tree-sitter 解析 codebase 建立持久化知識圖譜,追蹤變更的爆炸半徑,只把真正相關的 context 餵給 AI,號稱平均省下 8.2 倍 token。
向量搜尋找相似,圖搜尋走關係。當問題需要跨多個實體的推理(岩場→路線→完攀者→難度分布),GraphRAG 比標準 RAG 更有優勢。