Skip to content
所有標籤

#memory

17 篇文章
ai guide Cloudflare AI Stack

Cloudflare Agent Memory 怎麼用:把 agent 記憶和 RAG 文件分開

Agent Memory 是 Cloudflare 的 private beta 服務,用來讓 agent 跨對話記住使用者、團隊、專案與任務脈絡。它適合存 facts、events、instructions、tasks;RAG 文件、產品資料、檔案和 audit log 仍應該放在 AI Search、Vectorize、D1 或 R2。

Looplane 的 prompt、instruction precedence 與 explicit memory:模型最後看見了什麼

Looplane 先在應用程式層解析 user 與 root-to-leaf 專案 instructions,再把 runtime、skills、workspace 與最近 20 筆 explicit memory 放進具名 prompt sections。這套流程可追蹤、可 reload,但不是 semantic memory,也不會把 repo 文字升格成 system authority。

ai deep-dive

Cognee 完整介紹:把文件變成 Agent 可查詢的知識圖記憶

Cognee 是資料到 AI memory 的 pipeline:用 relational store 保存來源與 provenance、vector store 找語意相近內容、graph store 表達 entity 關係,再以 remember、recall、improve、forget 管理生命週期。

ai deep-dive

Letta/MemGPT 完整介紹:把記憶管理做進 Stateful Agent Runtime

Letta 延續 MemGPT 的作業系統類比,但它不是單一 memory API:agent state、可編輯的 in-context memory blocks、conversation history 與外部 archival memory 都由 runtime 持久化,模型也能透過工具主動整理記憶。

ai deep-dive

Mastra:把 Agent、Workflow、Memory 與 Evals 放進 TypeScript

Mastra 是 TypeScript agent 框架,將 agent、typed workflow、memory、MCP、tracing 與 scorers 放進同一套 Node.js 開發環境。

ai deep-dive

Mem0 完整介紹:替 AI Agent 加上可控的長期記憶

Mem0 是介於 agent 與儲存層之間的記憶服務:從對話抽出值得保留的事實,以 user、agent、run 分區,再於下一次生成前搜尋;優勢是 API 簡單,風險則是抽取錯誤、過期記憶與權限邊界。

ai deep-dive

Zep 完整介紹:用時序知識圖管理 Agent 記憶

Zep 的核心不是向量化聊天紀錄,而是把 episode 抽成帶有效時間的 entity 與 fact,讓新資訊使舊關係失效但不抹掉歷史;Graphiti 是開源核心,Zep 則是代管與治理層。

Hermes Agent 的記憶與技能:一個會自己改自己的系統,以及你能在哪裡插手

Hermes 的記憶是硬上限的:MEMORY.md 2,200 字元、USER.md 1,375 字元,寫爆不會自動壓縮而是回錯誤讓 agent 自己騰位子。技能則由 curator 背景維護,預設 7 天跑一次、只在閒置 2 小時後啟動,30 天未用標 stale、90 天封存——但從不刪除。真正該打開的開關是 `memory.write_approval` 與 `skills.write_approval`,它們把背景自我改進的寫入變成待審。

ai deep-dive Agent 生產線

context 與記憶:agent 失敗的真正位置

Chroma 測了 18 個前沿模型,全部隨輸入變長而跳崖式退化。記憶失效多半是檢索失效偽裝的。而 KV cache 的真正成本是頻寬不是儲存——decoding 每產生一個 token 都要讀過整個 cache。

ai deep-dive

LLM Agent 的技能管理革命:從 Voyager 到 MUSE-Autoskill 的 Skill Lifecycle 全景

MUSE-Autoskill(2026)提出五階段 skill 生命週期框架,自創 skill 在 SkillsBench 達 60.35%(+7.16%),成功生成 skill 的任務上更達 87.94%,超越人工撰寫上限。本文整合六篇 arXiv 論文,梳理 skill evolution 研究全景。

ai guide AI Agent 實戰

Agentic Engineering 的記憶問題:從類型、實作到擁有權

Agent 的記憶不是一個插件,而是 harness 本身的一部分。選對記憶類型、估算資料量、再決定用什麼技術——最後,也要搞清楚你是否真的擁有那份記憶。

ai guide OpenClaw 文件導讀

OpenClaw 的 Session 與記憶:一條滾動的主對話,加上四個會被寫進磁碟的檔案

預設下所有 DM 匯進同一條「主 session」,群組活動與背景工作都往那裡回報。記憶則完全是磁碟上的 Markdown——模型只記得被寫下來的東西,沒有隱藏狀態。但如果不只你一個人能私訊它,DM 隔離是必須主動打開的。

ai guide AI Agent 實戰

Context Engineering:為什麼你的 AI Agent 問題出在資訊,不在模型

Context Engineering 是 2025 年取代 Prompt Engineering 的核心概念:重點不再是「怎麼問」,而是「給什麼資訊」。把對的資訊在對的時機送進 context window,比換更強的模型更有效。這篇整理了定義、四大策略、實作技巧和常見失敗模式。

ai guide

Agent Memory 系統:從 RAG 到 Read-Write 記憶的演化

RAG 是唯讀的。Agent Memory 讓 AI 不只能讀,還能寫入和持久化資訊。三種記憶類型:Procedural(行為模式)、Episodic(時間事件)、Semantic(事實知識),構成完整的認知記憶系統。

ai guide

AI Agent 的三個核心支柱:Context、Cognition、Action

AI Agent 不是黑盒子——它由三層構成:知道什麼(Context)、怎麼想(Cognition)、能做什麼(Action)。搞清楚這三層,才能理解 agent 為什麼有時聰明、有時失控,以及怎麼設計一個真正好用的 agent 系統。

ai guide

聊天機器人開發完整指南:狀態管理、記憶策略與tech stack選型

聊天機器人不只是接 API。對話狀態管理、記憶機制、Streaming、Guardrails、可觀測性、tech stack選型,每一層都影響使用者體驗。

ai guide RAG 技法大全

RAG 個性化:從對話中學習使用者偏好

每次對話後,異步提取使用者可能的偏好和程度,下次查詢時自動個性化搜尋條件,不需要使用者手動設定。