Skip to content
所有標籤

#paper-review

3 篇文章
aideep-dive

讀完 11 個 coding agent 的原始碼:沒人用 LangChain,也沒人用向量檢索

Wavestone AI Lab 的 83 頁論文拆開 Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、OpenClaw 等 11 個 coding harness,約 400 萬行程式碼裡沒有任何一個引入通用 agent framework,也沒有任何一個用向量嵌入檢索程式碼。要自己做 agent 或選工具,可以照論文 18 條建議從一個 bash 工具和一個 while 迴圈開始。

aideep-dive

LLM Agent 的技能管理革命:從 Voyager 到 MUSE-Autoskill 的 Skill Lifecycle 全景

MUSE-Autoskill(2026)提出五階段 skill 生命週期框架,自創 skill 在 SkillsBench 達 60.35%(+7.16%),成功生成 skill 的任務上更達 87.94%,超越人工撰寫上限。本文整合六篇 arXiv 論文,梳理 skill evolution 研究全景。

aideep-dive

把 LLM Agent 的 skills / tools / code interpreter 真正組裝起來:一份論文導讀地圖

LLM agent 的難點不是把 function calling、skill、code interpreter、文件工具各自做出來,而是把它們組成一個會選工具、會寫程式、會拆任務、會驗證結果、又不會被 prompt injection 打穿的系統。這篇把代表論文整理成六個工程決策:function calling 可靠度、tool/skill selection、code-as-action、多步 planning、skill 系統、安全與文件生成。