把別人的課重新講一次，值得嗎：研究債的論證、開放教科書、換教科書、極簡手冊與文件四分法
開放教科書和付費教科書相比，22 個研究合起來學習表現沒有可靠差異（g = 0.01），退選較少但證據較弱；加州四套審定的數學教科書裡，一套比另外三套合起來高約 0.05 個標準差。極簡設計的教材（多數是改寫過的手冊）效果很大，但研究老、樣本小、沒經過期刊審查。「一對多的解說划算」和 Diátaxis 的四分法都是論證，不是資料；把一門課重新講一次，目前沒有研究直接測過。
#textbook
2 篇文章2026 七份作業怎麼跟？四年版本一次看懂｜Harvard CS181 課程總覽
CS181 2026 以 hw0–6 七份作業為週節拍、官方課表未列對應講次的公開錄影但 A3 可自學；2025 多 practical、2024 雙期中、2023 單授 Weiwei Pan。看懂四年沿革後，從 HW0 體檢先修再逐週跟最穩。