Skip to content
所有標籤

#llamaindex

4 篇文章
ai deep-dive RAG 技法大全

Hierarchical Chunking + Auto-Merge:小 chunk 搜得準,大 chunk 讀得懂

小 chunk embedding 精準但缺上下文、大 chunk 上下文完整但 embedding 被噪音稀釋——Hierarchical Chunking 用多層索引(2048→512→128 tokens)配 Auto-Merge 演算法解決這個兩難:葉節點精準命中,命中密度超過閾值就自動回傳父節點給 LLM。HiChunk 實測 evidence recall 提升 12.7%,LlamaIndex 和 Haystack 都已內建。

ai deep-dive

RAG 框架怎麼選:LlamaIndex、Haystack、RAGFlow、Dify、R2R 不是同一層產品

LlamaIndex、Haystack 是以程式碼為主的框架;RAGFlow、Dify 是帶管理介面的平台;R2R 則把檢索系統包成 API 服務。先決定團隊要保留多少 ingestion、retrieval 與營運控制權,再選工具。

LlamaIndex:它已經不是 RAG 框架了,而你可能還在照舊教學選它

LlamaIndex(GitHub 51,775 star,MIT,2026-08-21 實查)的重心已經從索引搬到 Workflows:獨立套件 llama-index-workflows 的 PyPI 週下載 281 萬,比傘狀套件 llama-index 的 197 萬還高。這篇拆核心抽象、跟自己刻 pipeline 的取捨,並實測它在繁中語料上的預設值——同樣的 chunk_size=1024,英文裝得下 4,645 字元,繁中只有 1,332。另附一個選型前必看的事實:TypeScript 版已封存停更。

ai guide

2026 年 15 個值得關注的 Agent 框架

按 GitHub Stars 排序,盤點 2026 年 15 個主流 AI Agent 框架的定位、特色與適用場景。不是排名,是地圖。