所有標籤 Anthropic 9/1 發布 Claude Fable 5.1,基礎 input/output 價格不變($10/$50,每百萬 tokens),但 cache read 從 $1.00 砍到 $0.25(↓75%),高度依賴重複 context 的 agent workload 最多可省 45%。Google 9/2 發布 Gemini 3.8 Flash,促銷價 $0.75/$3.75 只到 2026-12-31,2027-01-01 起漲回 $1.50/$7.50(雙倍)。兩家同一週都在用 cache/促銷窗口而非基礎牌價競爭。
Looplane 把 OpenAI-compatible、Responses、Anthropic、Gemini、Workers AI、scripted 與 experimental Codex OAuth adapter 收斂成同一個 `ModelProvider` contract。Codex OAuth transport 讀 SSE,但仍在 adapter 內累積成一次性的 canonical `ModelTurn`;AgentRunner 不直接消費 token delta。
Claude Code 的設定分散在專案 `.claude/` 與家目錄 `~/.claude/` 兩層,共 20 多個檔案位置。關鍵分野只有兩條:settings 是跨層合併的強制設定,CLAUDE.md 和 rules 是串接進 context 的指引;committed、gitignored、Claude 自寫三種身分各不相同。
Claude Code 的核心是一個 agentic loop:蒐集 context、採取行動、驗證結果,循環直到任務完成。本文拆解它的五大類內建工具、模型與 harness 的分工,以及 checkpoints 和 permission modes 兩道安全防線,作為整個系列的閱讀地圖。
Claude 是 Anthropic 推出的閉源 LLM 家族,以 Constitutional AI 訓練、Agent 能力和 Coding 表現聞名。2026 年 7 月的 Opus 5 以 SWE-bench Verified 96% 拿下 coding 冠軍,Fable 5 則以 LiveBench 83% 領跑通用能力。四層產品線(Fable / Opus / Sonnet / Haiku)從 $1 到 $10 覆蓋不同場景,是系列裡唯一完全沒有開放權重的家族。
Anthropic 訪談 15 間新創,歸納出 Claude Code 操作五原則:人人出貨、自動化瑣事、信任但驗證、為重建而建、原型到產品化。ClickHouse 多出 30% 功能、Clay 100% 自動化 bug triage、Artemis Security 一週 6,000+ PR。
選 Claude 四張認證之前有一個比所有考點都重要的前提:報考只開放給 Claude Partner Network 的組織,個人無法自行報名。過得了這關的人,實際的分岔點有四個——CCAO-F $99 不計入 partner tier 資格(另外三張計入);Claude Code 在 CCAR-F 佔 20%、在 CCDV-F 只佔 3.1%,架構師那張考這個工具比開發者那張重;CCAR-P 有 28% 是治理與利害關係人溝通,系列裡沒有第二張這樣;CCAO-F 最便宜但 Prompting 只有 14%,輸出評估 21% 才是主軸。四張效期都是 12 個月,重考間隔 14 / 30 / 90 天、12 個月內最多 4 次。
Hermes 支援 40 家以上供應商,其中「用消費者訂閱登入」的路徑最容易產生帳單意外:Anthropic OAuth 只吃 Claude Max 的加購額度、Claude Pro 根本不能用;auxiliary 任務預設 `provider: auto` 會走你的主模型,等於用貴模型做壓縮與視覺。fallback 鏈是每個 session 只觸發一次的一次性切換,不是持續重試。
Claude Sonnet 5 原訂 9/1 從促銷價 $2/$10 漲回標準價 $3/$15,Anthropic 8/10 在官方定價頁面宣布這次調漲「不會發生」,$2/$10 變成永久定價。以每月 30 萬則客服對話的 workload 試算,等於避開了每月 $1,200(↓33%)的成本上升,也讓 Sonnet 5 從此永久比前代 Sonnet 4.6($3/$15)便宜。
「數位員工」不是技術,是計價與課責單位。Anthropic Project Vend 讓 Claude 真的開了三家店,發現最有效的介入不是換更強的模型,而是強迫走流程——官方原話是「我們重新發現了 bureaucracy matters」。Gartner 估計數千家自稱 agentic 的廠商中只約 130 家是真的。
Claude 沒有 docx_tool / pdf_tool — 它只用 bash + file tools,加上 SKILL.md 指令、容器內預裝的 pdfplumber / python-pptx 等 library,三層拼出檔案讀寫能力。
Anthropic 2026-04-17 發 Claude Design,4-28 nexu-io/open-design 公開,同樣的 artifact-first loop、Apache-2.0、跑在你已經有的 16 個 coding-agent CLI 上。兩週從 0.1 到 0.7、40k+ stars。把 AI 設計工具從 vertical SaaS 攤平成 skill bundle 的範式轉移。
asgeirtj/system_prompts_leaks 蒐集 40 多個 AI 助理的 system prompt 原文,從 GPT-5.5、Claude Opus 4.7 到 Gemini 3.1 Pro 都有,40.3k stars、461 commits、MIT 授權。價值不在於拿到秘密,而在於把廠商的隱性政策變成可比對的工程素材——要學的是設計決定,不是文字本身。
Anthropic 2026-05-14 發的 35 頁創業手冊,把 Idea/MVP/Launch/Scale 四階段按 agentic AI 重排。最值得學的是『build 越容易、validation 越重要』與 CLAUDE.md 當作 MVP 第一個 artifact;最該打折扣的是 Launch 章節把合規 workstream 跑在 Cowork 上 — Anthropic 自家文件說 Cowork 不寫 audit log。
別再把所有 tool description 在 session 開頭一次塞進 context。讓 model 寫 code、runtime 執行,tool 定義只在 import 那行才進 context — Anthropic 的 GDrive→Salesforce 範例從 ~150K tokens 降到 2K,Cloudflare 的 2,500 endpoints schema 從 1.17M 降到 1K。
MIT 研究說 95% 企業 AI pilot 零回報。OpenAI 和 Anthropic 在同一週各自宣布百億美元規模的合資公司,把 Palantir 用了十幾年的 Forward Deployed Engineer 模式整套搬進企業 AI 落地戰場。
Skill 是一個資料夾、一份 SKILL.md。三層 progressive disclosure 讓 Claude 在需要時才載入細節,避免每次對話重新解釋偏好。
Claude Managed Agents 是 Anthropic 2026/04/08 推出的 beta 服務,提供 agent harness 加雲端容器沙箱,按 token 加 $0.08/session-hour 計費,適合長時間非同步任務,不想自己寫 agent loop 和跑沙箱的人值得看。
Claude Code 從 $20/mo Pro 到 $200/mo Max 20x,額度以 5 小時滾動視窗計算並疊加週上限,Claude 網頁/桌面/終端共用同一個池子。額度用完可選擇改走 API 費率的 usage credits 繼續做事,而不是硬停。
按 GitHub Stars 排序,盤點 2026 年 15 個主流 AI Agent 框架的定位、特色與適用場景。不是排名,是地圖。
Claude Code 是 Anthropic 的 agentic coding 工具,跑在終端機、IDE、Slack、GitHub 和 Web 上。核心擴充機制有六層:CLAUDE.md(永駐 context)、Skills(按需工作流程)、Hooks(確定性自動化)、Subagents(隔離委派)、MCP(外部工具連接)、Agent Teams(多 agent 協作)。
同一個模型在不同的 harness 設計下會產生截然不同的結果。Anthropic 用雙 Agent 架構、跨 session 狀態檔、GAN 式 generator-evaluator 迴圈,讓 Claude 能自主完成數小時的軟體開發任務。
OpenClaw 對模型的硬需求是 tool use 加夠大的 context——onboarding 自動推薦本地模型的門檻是支援 tool 且 context 至少 16K。但更容易搞混的是 provider、model、agent runtime 其實是三層,`openai/*` 不等於走 Codex。
每個 AI 工具都有自己的呼叫格式,整合成本高。MCP(Model Context Protocol)是 Anthropic 提出的開放標準,統一 AI Agent 與外部工具、資料源的通訊協定,讓工具可以跨 Agent 重用。