Skip to content
所有標籤

#vllm

13 篇文章
aiguide自架推論服務

在 Google Colab 免費 T4 上試跑 vLLM:十五分鐘看懂推論引擎在做什麼

Mac 沒有 NVIDIA 卡跑不了 vLLM,Colab 免費 T4(compute capability 7.5,剛好達 vLLM 最低門檻)可以。用 vllm serve 把 0.6B 的 Qwen3 開成 OpenAI 相容 API,再同時打 8 個請求、看 /metrics,就能親眼看到 continuous batching。

LLM 服務:排程、RadixAttention 與 PagedAttention|CMU 11-868 第 22 堂/第 24 堂

11-868 用兩講回答同一個問題:一台推論伺服器怎麼同時服務大量請求,又不浪費 GPU 上的 KV cache。第 22 講(Lei Li)從 SGLang 的排程迴圈講起:ORCA 的 continuous batching、用 radix tree 管 KV 的 RadixAttention、依前綴命中率排序與分流、把 CPU 排程藏到 GPU 計算後面。第 24 講由 vLLM 作者 Woosuk Kwon 主講:PagedAttention 把 KV cache 切成固定大小的 block,用 block table 做虛擬化,讓同一張 A100 的 batch 從 8 撐到 40;後半講 vLLM 怎麼壓 CPU overhead、用 piecewise CUDA graph、切模型平行與管理混合架構的記憶體。

從 PyTorch、Hugging Face 到 LoRA、量化與 vLLM 部署|台大陳縕儂 深度學習之應用 助教課

ADL Fall 2025 課程頁排了 7 堂助教課、10 支影片:Colab 與 PyTorch、ipdb 除錯 → NLP 專案的一生 → 四種 NLP 任務的資料格式 → LoRA 與 QLoRA → scaling law、LLaMA 架構與 MoE → 量化與評估 → 用 vLLM 部署。影片是助教在 2023 與 2024 年錄的,Fall 2025 沿用,影片裡說的作業一、作業三是當年的作業。課程頁上的 5 份講義連結都 404,同名檔在 Fall 2024 路徑可以打開,Deployment 只有影片。本文依影片口述逐堂整理助教實際示範的步驟與提醒,附可以手算的例子。

台大李宏毅 ML 2026 導讀:HW3 LLM Fast Inference——讀七篇加速論文,再在 GPU 上量 speculative decoding、FlashAttention 與 vLLM|台大李宏毅 機器學習 主題單元

HW3 是 20 題選擇題(每題 0.5 分),不交程式,只在 NTU COOL 上作答。前 10 題讀論文:四篇 speculative decoding(Leviathan、DeepMind 的 Speculative Sampling、Inference with Reference、SpecInfer)加上 FlashAttention 1–3;後 10 題照 Colab 填 TODO 後分析結果:手寫 speculative decoding 的接受率、兩種 prompt regime 下 assistant 模型與 n-gram 的加速曲線、用 T4 規格估 FlashAttention 的 HBM 讀取量與理論加速、vLLM 的 prefix caching 多輪測試與失效實驗,以及 CPU offload 對 throughput 的影響。題目中英雙語全部印在作業 PDF 裡,校外可以完整自學,只是拿不到官方解答。

aiguide認識 AI 模型

開源 LLM 自架指南:框架怎麼選、硬體怎麼算、什麼時候比 API 划算

2026 年開源模型在 coding benchmark 追平閉源,但自架不只是選模型——vLLM 適合高併發生產服務、SGLang 在前綴重用場景快 29%、Ollama 是本地開發首選、llama.cpp 吃最少資源。A100 雲端租金約 $1.4-2.2/hr,自架損益兩平點大約在每月 100M tokens。

自架推論服務導讀:什麼時候值得自己跑模型

自架推論的關鍵不在引擎多快,而在你的 GPU 使用率:一張打滿的 A100 約 $0.70 / 百萬輸出 token,使用率掉到一成就變 $7,比多數雲端 API 貴。這篇是系列導讀,把七套工具分成三層,幫你判斷該選哪一層。

自架推論伺服器怎麼選:從 Ollama 到 Xinference,六套工具的定位與取捨

自架推論伺服器分三層:執行引擎(llama.cpp)、服務引擎(vLLM、SGLang)、模型管理平台(Ollama、Xinference、Triton)。選對層級比選對工具重要——先問你的瓶頸在排程還是在部署流程,再決定複雜度放在哪裡。

Xinference:一個平台管 LLM、Embedding、語音與圖像模型的自架推論伺服器

Xinference 把 vLLM、SGLang、llama.cpp、Transformers、MLX 五種後端包在同一個管理層,用 Web UI 和 OpenAI 相容 API 統一管理 LLM、embedding、rerank、語音和圖像模型,適合需要多類型模型共存的自架部署;但管理層的解析邏輯也讓攻擊面比純 serving engine 大(CVE-2026-61539 是案例)。

LLM 推論的核心不是少算,而是少讀權重與 KV cache|Stanford CS336 第 10 堂

第十講把 prefill 與 decode 分開:前者能平行、常受算力限制,後者逐 token 且常受記憶體頻寬限制;GQA/MLA、量化、speculative decoding、continuous batching 與 PagedAttention 都在改寫這條成本。

vLLM:自架推論服務的預設選擇,以及它什麼時候是過度工程

vLLM 是自架 LLM 推論的事實標準(GitHub 89,470 stars,2026-08-21 實查),核心是把 KV cache 當作業系統的分頁來管。但選型的關鍵不在它多快,在你的 GPU 使用率:以 Red Hat 實測的每秒 793 個輸出 token 換算,一張打滿的 A100 約 $0.70 / 百萬輸出 token,使用率掉到一成就變 $7——比多數雲端 API 貴。

aiproject

2026 Q1 開源 LLM 全景圖:從前沿大模型到手機端,完整盤點

2026 Q1 開源模型全面爆發:LLM 方面 GLM-5、Kimi K2.5、Qwen3.5 追上閉源;Embedding 和 Reranker 由 Qwen3 和 BGE 主導;語音有 Voxtral TTS 和 Whisper V3;圖像有 FLUX.2;影片有 Wan 2.2 追平 Sora。這篇是完整導覽地圖。

OpenClaw 的 60 個供應商:分類地圖,與接本地模型真正會踩的坑

官方 provider 目錄現在有 60 個條目。接本地模型最常見的失敗是把 Ollama 的 base URL 寫成 /v1——那會破壞 tool calling,模型會把 tool JSON 當純文字吐出來。

vLLM — 從 PagedAttention 到生產級 LLM 推論引擎

vLLM 用 PagedAttention 解決 KV cache 記憶體浪費問題,搭配 continuous batching 和 prefix caching,成為目前最主流的開源 LLM 推論引擎。